历经追加索赔开庭延后、庭前调解无果后,昨日上午9点30分,微软状告东莞网吧巨头 ———东莞市动感网络通信有限公司一案终于在东莞中院开庭.庭审时,微软指动感网络1401台电脑均安装有侵权产品,索赔158万元,后者则称只有10台 电脑使用侵权产品“用于 内部测试”.在庭审最后阶段,动感网络法人代表黄沛洪“慷慨陈词”,指微软故意利用盗版泛滥获得用户市场,并“在大街撒钱后瞄准捡钱的人进行索赔”.对于 黄沛洪的质疑,微软的代理律师及公关人员均未回应.经历对簿公堂后,双方仍未关闭调解的大门.
热度系数:
微软要求赔偿158万删掉盗版
昨日上午9点半,一场备受全国网吧行业关注的官司在东莞市中级人民法院开庭.对簿公堂的,一方是国际软件巨头微软公司,一方是东莞最大的连锁网吧———东莞 市动感网络通信有限公司,据称后者旗下有8家分公司,1400多台电脑.原告方面由微软方面的两位代理律师出庭,被告方则有东莞动感网络法人代表黄沛洪及 一名代理律师出庭.
庭审中,微软代理律师的诉讼请求简单明了,要求动感网吧删掉盗版系统软件和赔偿158万多元经济损失.对于微 软的指控,动感网吧代理律师的答辩有些力不从心,开庭后先花了许多时间质疑微软作为原告的主体资格,坚称网吧中只是使用“带有Windows XP标识的系统软件”,没有使用盗版软件.动感网络的代理律师称,被告作为计算机的终端用户,在购买计算机时相关软件已经安装,这是计算机商的习惯做法,也是众 所周知的,被告不知道也没理由知道该软件是侵权复制品,不具备侵权的主观故意,不应承担侵权赔偿责任.
到底是否存在侵权行为?动感网络的代理律师表示,动感网络旗下网吧前后只有10台电脑使用了盗版系统软件,“而且只是做测试之用”,没有用于商业用途.
网吧否认1401台电脑都用盗版
微软代理律师瞿淼表示,动感网络公司是2005年12月份成立的,注册资本1000万元,从动感网络成立以来,微软就主动与该公司进行沟通,但一直没有进展,无奈之下才将使用盗版软件的网吧诉诸法庭.
为起诉动感网络,微软做了充分的准备工作.去年4月份,微软的广州代理人向广东省版权局投诉动感网吧使用盗版系统,2009年4月15日省版权局接诉后将执 法检查任务交给东莞市文化广电新闻出版局文化市场综合执法大队.约5天后,东莞市文广新局回复微软,在东城高田坊联动大厦8楼动感网吧检查证实,动感网吧 共有1401台电脑,都使用了盗版Windows XP系统.动感网络的法人代表、东莞网吧行业协会副会长黄沛洪在检查记录上签字,并称“以上情况属 实”.
黄沛洪昨日在庭上却将检查记录称为“文广新局一次不负责的行政处罚”,并质疑东莞市文广新局发给广东省版权局的内部公文为 何会出现在微软的起诉状中,称东莞市文广新局是为了应付上级任务,“不可能在1个多小时内就全部检查了8家分店、1401台电脑的操作系统”.
价格起争执双方未谈拢
双方没能谈拢以至对簿公堂,关键还是在微软软件的价格.黄沛洪在庭上透露,在与微软前期的沟通中,微软给出的价格是每套580元,双方没有谈拢,后来微软状告了动感网络,双方再次协商,结果价格涨到了630元每套,“微软明显缺乏诚意”.
对 于动感网络已经安装了盗版系统的电脑,微软在计算自己的损失时,给出的是没有折扣的980元.“每台装有侵权产品的电脑,都应该赔偿980元,这是一套正版Windows XP专业版的价格.”微软的代理律师解释说.对于每套软件980元的价格,黄沛洪当庭喊“这太贵了”,甚至有庭审法官也直言“贵了”,认为应该扣除中间代理环节的利润,并要求微软代理律师7天后再次提交价格核算的补充证据.
据了解,此案在东莞中院立案后,法院一直愿意促成该案调解,但双方谈了几次一直谈不拢.昨日庭审时,双方再次表达了愿意调解的意愿,但没有就具体方案进行深入探讨.昨日庭审结束后,法庭未当庭宣判.
付版权费是应该的,可是微软开价高得太离谱了,就是瞄准了网吧来要钱.
———南城某网吧经营者刘先生
如果微软胜诉,东莞将至少有一半的网吧倒闭.
———东莞动感网络法人代表黄沛洪
希望在政府的协调下建立一个版权机制,只要收费合理,我们是愿意付费的.
——— 火炼树某网吧经营者栾先生
庭审焦点
1.系统盗版 网吧是否要担责?
微 软诉动感网络在东莞中院立案后,今年4月2日上午,东莞中院应微软公司的证据保全要求,来到动感网吧第四分店进行检查.法院现场调查记录显示:网吧技术员 肖某称网吧有130台电脑,用的都是Windows XP系统,有100台左右使用此系统3年多,其余的1年多,另外有2台服务器使用 Windows Server系统.肖某自称系统是动感网吧总分司给的,不知是否盗版.
现场调查中,法院随机抽查了10台电脑, 发现10台电脑都是共用一个系统序列号,每一个法院将此证据做了截图保全,并带走一台电脑主机.微软代理律师瞿淼看了序列号后称,该序列号为640,是微 软为公司开发的开放式系统软件,因为价格便宜,使用公司都时行实名登记,但东莞动感网吧的名字没有出现在登记册中.
对于这个情况,黄沛洪则解释说,按照惯例,网吧购买主机时均已经安装有系统软件,系统是否盗版与网吧无关.“10台电脑用同一个序列号不是判断是否使用盗版软件的标准.”黄沛洪说,“其他电脑的序列号是公司的商业机密,拒绝向法庭透露”.
2 微软优惠价 为何不减反涨?
在 该案立案前,微软公司曾多次跟动感网络有过沟通.微软当时给出的条件是2009年7月31日之前,购买微软正版软件,如果在5月31日前购买将获得每套 580元的优惠价,否则将诉诸法律.而黄沛洪则认为市场上微软Windows XP家庭版操作系统的价格是300元左右,认为微软公司要价太高.微软 方面当时回应称,因网吧购买软件用于商业用途,所以不能购买家庭版,而应该是商业版或专业版.
那微软公司索赔158万元是怎么计 算来的呢?微软代理律师瞿淼这样计算158多万元赔偿:Windows XP专业版市场价格为980元/套,Windows Server服务 器系统是6700元/套,微软直接经济损失为1401台×980元/套+16台×6700元/套=1481800元,并且还应当赔偿微软为制止侵权行所支付的调查费、律师费、翻译费、证据保全费用等合理费用100565元,总共158万多元.
对于每套软件980元的价格,黄沛洪当庭喊“这太贵了”,甚至有庭审法官也直言“贵了”,认为应该扣除中间代理环节的利润,并要求微软代理律师7天后再次提交价格核算的补充证据.
声音
“为什么微软每出一个系统,盗版马上就出来了?自称是全世界技术力量最强大的软件公司的微软公司,在自己产品如何防盗版这个问题上面就真的如此不堪一击?原因在于微软根本不想保护自己的操作系统.
微软为什么要这样做?第一,通过免费,诱使所有本来买不起或者不想用微软产品的人习惯了使用微软的产品,这实质上就是通过低价倾销,打压竞争对手;第二,微软非常明白法律上哪怕是钱掉在没人看的大街上,路人也不能捡了自己用,一旦捡了就属于违法.
所以,微软故意把自己的产品就像钱一样,肆意地满大街地撒,然后偷偷地躲在一边看,盯到谁捡了,就记录下来,日后一个一个去起诉,不但把钱要回来,还要人家把用这个钱所赚的那些钱也要赔给他.”
———昨日庭审时,动感网络法人代表黄沛洪慷慨激昂地作了上述陈诉,该言论博得了旁听的网吧经营者的热烈掌声.
《南方都市报》
美国科技博客AllThingsDigital专栏作者卡拉·斯维什尔(Kara Swisher)周三透露，微软目前正考虑诉诸于法律手段，阻止公司前全球广告主管卡洛琳·艾佛森(Carolyn Everson)跳槽到Facebook。消息人士称，微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)在得知Facebook私下接触艾佛森后勃然大怒。艾佛森2010年5月从MTV加盟微软，任职不到10个月便在今年2月跳槽到Facebook，出任该公司全球广告销售副总裁。
如今，微软正考虑采取对付前高管马特·米斯泽维斯基(Matt Mizsewski)的手段惩罚艾佛森。米斯泽维斯基今年初加盟了Salesforce，微软遂以违反竞业禁止协议为由，将他告上法院，阻止其加入这家公司。据报道，艾佛森在Facebook受到了重用，包括负责组织本月晚些时候举行的Facebook 2011年广告主大会。
分析师称，两家公司爆发全面法律战的可能性不大：在2007年注资以后，微软拥有Facebook 1.6%的股份，同时已将Facebook信息加入必应搜索结果中。另外，双方的纷争还会不利于共同狙击谷歌目标的实现。
分析称，Facebook和微软最终会达成某种和解，艾佛森将不能利用其在微软短暂任期获取的竞争性信息开展业务。她可能还会被禁止同某些客户接触。
微软今天发布报告指出，墨西哥贩毒集团似乎正在销售盗版微软Office的副本，并以此当做犯罪集团的财源。
低风险，高利润的罪行正在帮助贩毒集团提升影响，本轮非法盗版活动规模极大，涉及18万个商场、商店和销售点，形成了一个复杂的销售网络，每日营收超过220万美元，执法机构和政府都十分关注这一趋势。
也就是说，在墨西哥，只要您购买了盗版的Office 2007，很可能您就正在为毒品贩子筹集犯罪资金。
据国外媒体报道，微软周一向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控数字视频公司TiVo的机顶盒产品侵犯其四项专利，并要求国际贸易委员会禁止该产品进口。
这四项专利主要涉及节目时间表和选择、控制界面和通过节目评分限制使用DVR的技术。微软称旗下Mediaroom软件正在使用这些技术。微软此前还在法院起诉TiVo侵犯其7项专利，双方正在就司法和解进行谈判。
微软发言人凯文·卡茨（Kevin Kutz）表示，“我们仍然对通过知识产权授权解决此事持开放态度。我们期待着继续与TiVo进行谈判。”
截至目前，TiVo发言人克里斯塔·维兹比基（Krista Wierzbicki）对此报道未置可否。
2009 年，TiVo起诉美国运营商AT&T侵犯专利。由于AT&T是微软的客户，微软被允许代表AT&T加入到案件中。目前这起案件和微软起诉TiVo的案件都处于等待审理阶段。2009年，TiVo起诉美国运营商AT&T侵犯专利。由于AT&T是微软的客户，微软被允许代表AT&T加入到案件中。微软在1月15日对TiVo的数字录像设备的专利技术提出质疑，声称它们侵害了AT&T的U-Verse服务中所用微软Mediaroom产品的利益。