微软公司的一名律师证实，微软曾向美国司法部和欧盟委员会投诉，认为谷歌的商业做法可能会伤害出版商、广告商的利益，也会影响搜索和网络广告市场的竞争。
微软副总法律顾问兼副总裁戴夫-海纳（Dave Heiner）在博客中写道，在与政府机构就最近通过的与雅虎的搜索协议进行讨论时，微软的官员解释了谷歌如何将搜索广告业务倾向自身。
“正如你可能预料的，有关竞争方面的官员向我们提了很多与谷歌竞争的问题，因为这是此次与雅虎伙伴关系的重点。”海纳说。“我们告知了一些我们所了解的谷歌的作法。而这很大程度上需要解释搜索广告业务。而里面就必然涉及到谷歌的作法，有些可能会损害出版商和广告商的利益，影响搜索和网络广告市场中的竞争。
微软与雅虎自去年7月达成协议，必应和雅虎一起去对抗谷歌，争夺搜索市场的份额。微软和雅虎加起来在美国搜索市场的占有率仅为28.3%，而谷歌的占有率却达到65.4%。
在一次经典的会议上，海纳表示，谷歌在搜索领域创造的网络效应，类似于微软在电脑操作系统上的霸主地位，这使得必应就算与雅虎联手，也很难从谷歌手中夺取搜索的市场份额。
“谷歌的算法之所以对不常见的字词搜索比别人做得更好，是因为更多的人在谷歌上对这些字词进行搜索。这样一来，再加上其它网络效应，使得其它的搜索引擎很难超越谷歌。微软深受欢迎的必应搜索引擎正在接受这一挑战。对于不那么依赖搜索量的地区提供一些创新。但必应也需要获得搜索量，以增加不常见词语的搜索结果的相关性。”
海纳说，微软同时也担心谷歌的商业作法会“锁住出版商和广告客户”，使得我们更难获得搜索量。
在海纳的帖子发出的前些天，产品搜索引擎Foundem（由微软资助的互联网组织）和微软旗下的产品购物网站Ciao与法国的法律搜索引擎 ejustice.fr也曾向欧盟委员会投诉，谷歌将其搜索结果降级等系列问题。欧盟委员会证实，它正在就这些投诉进行调查有关投诉，但该调查是非正式的。
文/艾瑞网
美国科技博客AllThingsDigital专栏作者卡拉·斯维什尔(Kara Swisher)周三透露，微软目前正考虑诉诸于法律手段，阻止公司前全球广告主管卡洛琳·艾佛森(Carolyn Everson)跳槽到Facebook。消息人士称，微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)在得知Facebook私下接触艾佛森后勃然大怒。艾佛森2010年5月从MTV加盟微软，任职不到10个月便在今年2月跳槽到Facebook，出任该公司全球广告销售副总裁。
如今，微软正考虑采取对付前高管马特·米斯泽维斯基(Matt Mizsewski)的手段惩罚艾佛森。米斯泽维斯基今年初加盟了Salesforce，微软遂以违反竞业禁止协议为由，将他告上法院，阻止其加入这家公司。据报道，艾佛森在Facebook受到了重用，包括负责组织本月晚些时候举行的Facebook 2011年广告主大会。
分析师称，两家公司爆发全面法律战的可能性不大：在2007年注资以后，微软拥有Facebook 1.6%的股份，同时已将Facebook信息加入必应搜索结果中。另外，双方的纷争还会不利于共同狙击谷歌目标的实现。
分析称，Facebook和微软最终会达成某种和解，艾佛森将不能利用其在微软短暂任期获取的竞争性信息开展业务。她可能还会被禁止同某些客户接触。
微软今天发布报告指出，墨西哥贩毒集团似乎正在销售盗版微软Office的副本，并以此当做犯罪集团的财源。
低风险，高利润的罪行正在帮助贩毒集团提升影响，本轮非法盗版活动规模极大，涉及18万个商场、商店和销售点，形成了一个复杂的销售网络，每日营收超过220万美元，执法机构和政府都十分关注这一趋势。
也就是说，在墨西哥，只要您购买了盗版的Office 2007，很可能您就正在为毒品贩子筹集犯罪资金。
据国外媒体报道，微软周一向美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控数字视频公司TiVo的机顶盒产品侵犯其四项专利，并要求国际贸易委员会禁止该产品进口。
这四项专利主要涉及节目时间表和选择、控制界面和通过节目评分限制使用DVR的技术。微软称旗下Mediaroom软件正在使用这些技术。微软此前还在法院起诉TiVo侵犯其7项专利，双方正在就司法和解进行谈判。
微软发言人凯文·卡茨（Kevin Kutz）表示，“我们仍然对通过知识产权授权解决此事持开放态度。我们期待着继续与TiVo进行谈判。”
截至目前，TiVo发言人克里斯塔·维兹比基（Krista Wierzbicki）对此报道未置可否。
2009 年，TiVo起诉美国运营商AT&T侵犯专利。由于AT&T是微软的客户，微软被允许代表AT&T加入到案件中。目前这起案件和微软起诉TiVo的案件都处于等待审理阶段。2009年，TiVo起诉美国运营商AT&T侵犯专利。由于AT&T是微软的客户，微软被允许代表AT&T加入到案件中。微软在1月15日对TiVo的数字录像设备的专利技术提出质疑，声称它们侵害了AT&T的U-Verse服务中所用微软Mediaroom产品的利益。